tag:blogger.com,1999:blog-5514357006062343810.post2490845005697041108..comments2023-06-30T05:09:11.411-07:00Comments on Ung farbror: Clear Channel ägnar sig åt censurKristoffer Lindhhttp://www.blogger.com/profile/00515232503668291532noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5514357006062343810.post-30034529780325191212008-01-09T15:04:00.000-08:002008-01-09T15:04:00.000-08:00Word.Word.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5514357006062343810.post-30568213939492217062008-01-08T09:06:00.000-08:002008-01-08T09:06:00.000-08:00Skickade följande mail till Clear Channel:Clear ch...Skickade följande mail till Clear Channel:<BR/>Clear channel censurerade Stockholms frias annons där slaktbilder visades. <BR/>Genom att censurera annonser begränsar Clear Channel vad som kan uttryckas via bilder på offentliga utrymmen. Hur ser ni på det ansvar som följer med det? I fallet med Stockholms fria har ni begränsat annonsörens möjlighet att framföra politiska argument och därmed är det lätt att dra slutsatsen att ni som privat företag ägnar ett åt politisk censur. Anser ni att ert ansvar gentemot resenärerna att inte visa stötande bilder är större än ansvaret för annonsörens rätt att utrycka sina värderingar?<BR/><BR/>Fick till svar att de följer lagar och avtal med sina beställare.<BR/><BR/>Jag kände mig nödgad att skicka detta syrliga svar: <BR/><BR/>Jag tolkar ditt svar som att ni anser att ni genom att följa lagar och avtal slipper ta etiska ställningstaganden till de beslut ni fattar. Är det rätt uppfattat?Kristoffer Lindhhttps://www.blogger.com/profile/00515232503668291532noreply@blogger.com