onsdag 28 januari 2009

Svaret från Kraft food.

Här kommer svaret från Kraft food. Jag tycker att det är lite luddigt och kakaohanteringen nämner de inte. Ska jag tolka svaret som "Våra bönor är inte framtagna under etiska former men vi jobbar på det"?

Hej!

Tack för ditt mail.

Jag ska försöka hjälpa dig att få svar på dina funderingar.

Vårt engagemang med Rainforest Alliance är ingen tillfällighet och därmed ingenting som vi
kommer att "byta ut", eller något vi ser på som "en väg mot" att i ett senare skede erbjuda
produkter som skulle ha "Rättvisemärkts/Fair Trades" certifiering. Vårt globala engagemang med
Rainforest Alliance, som bl a lett till lanseringen av ett 100% Rainforest Alliance-certifierat
Gevalia kaffe under hösten är ett mycket medvetet strategiskt och globalt engagemang. Rainforest
Alliance arbetar med ett certifieringssystem med totalt 200 punkter inom ekonomi, ekologi och
sociala förhållanden och för långsiktigt hållbar utveckling. De arbetar genom sina lokala
samarbetsorganisationer på plats i Latinamerika med att driva utbildning och uppföljning av
sin certifiering.

Kärnfrågan för alla etiska handelssystem är att driva utveckling som förbättrar förhållandena
i de råvaruodlande länderna i världen. Rättvisemärkt/Fair Trade är det kanske mest kända
systemet i Sverige hittills, men det finns fler, varav "certifierat av Rainforest Alliance",
som vi valt är ett annat. Det är vårt kanske mest tydliga sätt att bedriva utveckling mot mer
etisk handel just nu.

Bara hittills under 2004/2005 ökade andelen "etiskt märkt" kaffe på den svenska marknaden med
ca 840 ton, tack vare den mängd kaffe vi köpte för att använda i "vanliga" Gevalia, innan vi
lanserade vårt 100% certfierade kaffe. Sedan den lanseringen har kaffet ökat ännu mer. Det känner
vi oss stolta för, för även om detta fortfarande är en liten mängd kaffe jämfört med allt kaffe
som dricks i Sverige är det en ansenlig mängd jämfört med övrigt "etiskt" kaffe i Sverige.

Hör gärna av dig igen om du har fler frågor kring vårt engagemang. Läs också gärna mer om
Rainforest Alliance på deras hemsida; www.rainforestalliance.com

5 kommentarer:

Johan sa...

"Bara hittills under 2004/2005"

2004/2005?

För övrigt ett långt mail men något tydligt svar på din fråga var svårt att utläsa. :)

Jessica sa...

De är tydliga i att de inte ämnar byta ut sin Rainforest Alliance-märkning mot Fair Trade´s certifiering. De bemödar sig inte ens med att förklara skillnaden utan hänvisar dig till en utländsk hemsida vilket är uselt!

Den enda form av böna de alls hänvisar till rör kaffebönor och således kanske svaret på inga vis ens gäller kakaobönorna i deras produkter. Givet hur många gånger de hänvisar till kaffe så anar man ju ugglor i mossen.

Siffrorna är dessutom på tok för gamla för att alls kännas relevanta i sammanhanget.

Det enda positiva är väl deras snabba svar (till skillnad från viss kycklingverksamhet som du skickade frågor till tidigare och som jag fortfarande är nyfiken på svaren kring).

ela83a sa...

Ett snabbt och långt "svar", som inte gav några svar åtminstone inte på frågan som ställts.

Känns ju en aningen skumt eftersom de överhuvudtaget inte vill nämna ämnet kakaobönor. Eller kan de bara inte läsa?

Kristoffer Lindh sa...

Ja, de säger ju ingenting. Och Rainforest Alliance hyser bland annat företag som Chiquita, man vet ju hur fina dom är... Nej, jag känner mig riktigt skeptisk efter det här svaret.

Heilhitlerpedofilen sa...

Det är väl helt enkelt bara ett standardsvar som de använt och skickat ut i flera år till alla de som har haft frågor till dem om kaffe. De har väl inget bra sådant standardbrev vad gäller kakao så de använder detta istället. Otroligt dåligt av dem. Vi borde alla skriva brev till dem tills de ger oss ett riktigt svar.